Порядок рецензирования
Все рукописи научных статей, поступившие в редакцию журнала «Амурский медицинский журнал» подлежат одиночному слепому рецензированию.
Рецензирование рукописей научных статей в редакции Амурского медицинского журнала (далее -Журнал) осуществляется для поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее ценных и актуальных (перспективных) научных работ.
Редакционная коллегия журнала организует рецензирование научной статьи, представленной автором для публикации.
Представляемая в редакцию научная статья должна соответствовать профилю журнала и правилам представления рукописей авторами. Поступивший от автора научный материал в течение 10 дней проходит первичный контроль на комплектность и правильность оформления.
Не соответствующие этим требованиям научные статьи отклоняются, не публикуются и не возвращаются.
Для проведения рецензирования рукописей в качестве рецензентов могут привлекаться как члены редакционной коллегии и редакционного совета Журнала, так и специалисты, обладающие профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, как правило, доктора медицинских наук, профессора, а также ведущие специалисты профильных учреждений.
Все рецензенты должны быть признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы.
Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений.
Рецензент оценивает соответствие статьи научному профилю журнала, ее актуальность, оригинальность, степень новизны, теоретическую и практическую значимость, наличие выводов и рекомендаций, соответствие установленным правилам оформления.
Рецензент должен представить экспертное заключение (рецензию) в течение 15 дней после получения рукописи.
В рецензии должны содержаться точные формулировки, дающие ясные представления о соответствии материала предъявляемым требованиям.
Данные рецензента указываются только в первом экземпляре рецензии, который остается в редакции.
По результатам рецензирования научная статья может быть либо отклонена, либо возвращена авторам на доработку, либо принята к публикации.
Решение о публикации научной статьи принимает редакционная коллегия большинством голосов открытым прямым голосованием.
При положительной экспертной оценке рецензия автору не высылается.
В случае отказа в публикации статьи редакция направляет авторам мотивированный отказ за подписью главного редактора или заместителя главного редактора журнала.
Научная статья, нуждающаяся в доработке, направляется автору с замечаниями рецензента и редактора за подписью заместителя главного редактора журнала.
Автор должен внести все необходимые исправления и вернуть в редакцию исправленный текст, вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом в течение 5 дней после получения.
Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату ее опубликования.
После доработки научная статья повторно рецензируется, и принимается решение о возможности публикации.
В случае несогласия автора с замечаниями рецензента, автор вправе представить в редакцию мотивированное возражение в срок 5 рабочих дней.
Возражения автора должны быть рассмотрены членами редакционной коллегии в течение 10 дней.
В случае необходимости по настоянию автора может быть проведено дополнительное рецензирование рукописи другим рецензентом.
Рецензент несет ответственность за соответствие рецензированных им статей, получивших рекомендацию к опубликованию, критериям, предъявляемым к научным публикациям.
Рецензии на каждую научную статью хранятся в редакции Амурского медицинского журнала в течение 5 лет со дня выхода номера печатного издания, в котором размещена рецензируемая работа, и копии рецензий в обязательном порядке направляются в Минобрнауки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.